<tax:taxonx xmlns:dc="http://digir.net/schema/conceptual/darwin/2003/1.0" xmlns:mods="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:tax="http://www.taxonx.org/schema/v1" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.taxonx.org/schema/v1 http://www.taxonx.org/schema/v1/taxonx1.xsd http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/mods/v3/mods-3-1.xsd http://digir.net/schema/conceptual/darwin/2003/1.0 http://digir.net/schema/conceptual/darwin/2003/1.0/darwin2.xsd">
<tax:taxonxHeader>
<mods:mods>
<mods:titleInfo>
<mods:title>Ιtudes sur les Myrmicinae.</mods:title>
</mods:titleInfo>
<mods:name type="personal">
<mods:role>
<mods:roleTerm>Author</mods:roleTerm>
</mods:role>
<mods:namePart>Emery, C.</mods:namePart>
</mods:name>
<mods:typeOfResource>text</mods:typeOfResource>
<mods:relatedItem type="host">
<mods:titleInfo>
<mods:title>Annales de la Societe Entomologique de Belgique</mods:title>
</mods:titleInfo>
<mods:part>
<mods:detail type="volume">
<mods:number>56</mods:number>
</mods:detail>
<mods:extent unit="page">
<mods:start>94</mods:start>
<mods:end>105</mods:end>
</mods:extent>
<mods:date>1912</mods:date>
</mods:part>
</mods:relatedItem>
<mods:location>
<mods:url>http: // research. amnh. org / entomology / social _ insects / ants / publications / 3855 / 3855. pdf</mods:url>
</mods:location>
<mods:identifier type="HNS-PUB">3855</mods:identifier>
</mods:mods>
</tax:taxonxHeader>
<tax:taxonxBody>
<tax:div type="multiple">
<tax:p>94</tax:p>
</tax:div>
<tax:head>
<tax:note>
<tax:p>
ETUDES SUR LES 
<tax:name>MYRMICINAE</tax:name>
</tax:p>
<tax:p>par C. Emery.</tax:p>
</tax:note>
</tax:head>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
I.  Le genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
For.
</tax:nomenclature>
<tax:div type="discussion">
<tax:p>
Mon ami et collegue, M. Forel, a publie recemment une fourmi tres singuliere de Ceylan, dont il a decrit toutes les formes (1); il en discute les affinites et vient a la conclusion, que le genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
, dont il reconnait la parente avec les 
<tax:name>Myrmicinae</tax:name>
, doit etre place parmi les 
<tax:name>Ponerinae</tax:name>
. Par les caracteres des larves et des males, ce genre ne pouvait rentrer dans aucune des trois sections dans les-quelles j'ai partage les 
<tax:name>Ponerinae</tax:name>
. Forel a donc etabli une section a part, celle des 
<tax:name>Promyrmicinae</tax:name>
, pour le genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
, puis il ajoute: « Peut-etre faudra-t-il plus tard la faire passer aux 
<tax:name>Myrmicinae</tax:name>
. Je fais mes reserves a ce sujet. »
</tax:p>
<tax:p>Tenons compte de ces reserves et discutons les caracteres de cette fourmi, formules par Forel.</tax:p>
</tax:div>
<tax:div type="description">
<tax:p>(p. 446) « Les larves extremement sveltes, distinctement articulees, sans tubercules, mais pourvues de longues soies, avec une tete distincte et deux longs crocs chitineux ont tout a fait le facies des Ponerines (fig. 5). »</tax:p>
<tax:figure>
<tax:p>
Fig. 1.  a) Larve tres jeune de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="31366"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
<dc:Species>greeni</dc:Species>
</tax:xmldata>
Metapone greeni
</tax:name>
, conservee dans l'alcool et observee en la ramollissant dans l'eau; le contour dessine est celui de la cuticule chitineuse; les poils du cote gauche ont seuls ete dessines.  b) Tete d'une larve un peu plus graude, a un grossissement plus fort: md. mandibule, mx. machoire, l. levre inferieure.
</tax:p>
</tax:figure>
<tax:p>
(1) Sur le genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
, etc., Rev. Suisse Zool., vol. 19, p. 445 et suiv. (1911). Je dois a l'obligeance de l'auteur des exemplaires originaux de cette fourmi et de ses larves.
</tax:p>
<tax:pb n="95"/>
<tax:p>95</tax:p>
<tax:p>
Je donne ici une esquisse d'une jeune larve de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
que j'ai fait gonfler dans l'eau distillee, ce qui a fait que la cuticule s'est detachee des muscles, racornis par l'alcool (1), le contour de la cuticule est passablement different de la figure de Forel qui, evidemment, a dessine la larve dans l'alcool, c'est-a-dire ratatinee et maigrie. Dans ma figure, la larve n'est plus extraordinairement allongee et je connais nombre de larves de Myrmicines et de Camponotites qui sont aussi elancees qu'elle. La dite larve a une tete passablement grosse, mais pas plus distincte que d'ordinaire; les crocs qui font saillie dans la figure de la larve contractee par l'alcool, sont grands, mais pas excessivement, dans mon dessin.  J'ai ' dessine la tete d'une larve de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
plus grande (ramollie comme il a ete dit plus haut), pour montrer les parties buccales. A mon avis, cette larve n'a guere le facies d'une larve de Ponerine.
</tax:p>
<tax:p>Dans la larve que j'ai dessinee, les tres longues soies sont disposees par rangees transversales, regulieres, a la face dorsale de chaque segment et les soies des segments posterieurs sont terminees en crochet (poils d'accrochage). C'est un caractere de Myrmicine plutot que de Ponerine.</tax:p>
<tax:p>« Les nymphes sont nues, comme chez les Myrmicines. »</tax:p>
<tax:p>« Teguments chitineux epais et durs; aiguillon tres fort et epais, comme chez les Ponerines (exceptionnel chez les Myrmicines). »</tax:p>
<tax:p>
Les teguments epais et durs sont assez frequents chez les Myrmicines; il me suffira de nommer: 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147232"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Sima
</tax:name>
, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24868"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Myrmica</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Myrmica
</tax:name>
, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2524"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Podomyrma</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Podomyrma
</tax:name>
, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24818"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Myrmecina</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Myrmecina
</tax:name>
, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24927"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Tetramorium</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Tetramorium
</tax:name>
, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2426"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cataulacus</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Cataulacus
</tax:name>
, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="146884"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cryptocerus</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Cryptocerus
</tax:name>
, etc.
</tax:p>
<tax:p>
Quant a l'aiguillon, il est tres fortement developpe chez 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24868"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Myrmica</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Myrmica
</tax:name>
et 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24869"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Pogonomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Pogonomyrmex
</tax:name>
, et chez 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147232"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Sima
</tax:name>
et 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147027"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Pseudomyrma</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Pseudomyrma
</tax:name>
, c'est-a-dire chez les Myrmicines primitifs, ayant les eperons pectines, comme les Ponerines.
</tax:p>
<tax:p>
Les autres caracteres de la section ne donnent pas lieu a discussion, car ils ne sont pas portes pour preuves de la nature de Ponerine du genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
.
</tax:p>
<tax:p>
Cependant M. Forel a ete frappe du fait de la ressemblance de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
avec 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2436"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cylindromyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Cylindromyrmex
</tax:name>
.
</tax:p>
<tax:p>
(p. 448). « L'analogie avec le 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="28507"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cylindromyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>meinerti</dc:Species>
</tax:xmldata>
C. meinerti
</tax:name>
Forel est tout a fait frappante, malgre l'epistome qui est absolument different et le postpetiole (2 me noeud). L'epistome a une certaine parentie avec celui des 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2432"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Simopone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Simopone
</tax:name>
, chez lesquelles il se termine aussi derriere par une suture arquee, mais bien moins transversale et allant plus en
</tax:p>
<tax:p>(1) C'est du reste mon procede habituel lorsque il me faut ramollir les larves de fourmis durcies par l'alcool, pour les examiner au microscope ou pour les dessiner.</tax:p>
<tax:pb n="96"/>
<tax:p>96</tax:p>
<tax:p>
arriere. Chez 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2432"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Simopone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Simopone
</tax:name>
les aretes frontales sont aussi moins ecartees. Une certaine ressemblance eloignee avec les 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147232"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Sima
</tax:name>
et les 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147027"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Pseudomyrma</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Pseudomyrma
</tax:name>
tient peut-etre a la convergence d'une vie arboricole, dans des cavites vegetales cylindriques. La parente avec le genre de Ponerines 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2436"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cylindromyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Cylindromyrmex
</tax:name>
(
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="28507"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cylindromyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>meinerti</dc:Species>
</tax:xmldata>
C. meinerti
</tax:name>
) est certainement reelle et n'est pas due seulement a des phenomenes de convergence (mandibules, yeux plats places derriere le scrobe, antennes, pattes, premier n oe ud, sculpture, etc.). »
</tax:p>
<tax:p>
La forme du postpetiole est extremement sujette a subir les consequences de l'adaptation, dans la section des 
<tax:name>Prodorylinae</tax:name>
; la difference dans la figure du pedicule abdominal me parait, pour cela, sans importance. Au contraire, la structure et les rapports de l'epistome avec les aretes frontales sont, a mon avis, des caracteres de la plus haute gravite; precisement dans ces rapports, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
me parait avoir plus de ressemblance avec 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147232"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Sima
</tax:name>
, notamment 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="178470"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>aethiops</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. aethiops F. Sm.
</tax:name>
et encore davantage avec une nouvelle espece de ce meme genre que je decris et figure ci-apres. Cette ressemblance me parait etre l'indice d'une veritable parente, si l'on veut lointaine, mais bien plus reelle que celle avec 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2436"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cylindromyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Cylindromyrmex
</tax:name>
. D'ailleurs 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="28507"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cylindromyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>meinerti</dc:Species>
</tax:xmldata>
C. meinerti
</tax:name>
, avec lequel Forel confronte sa 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
, est precisement une espece des plus extremement differenciees: abdomen cylindrique au plus haut degre, pattes courtes, metatarses termines par de fortes dents qui sont homologues aux aiguillons, par lesquels se terminent les metatarses dans nombre d'autres fourmis et dans 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="28510"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cylindromyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>striatus</dc:Species>
</tax:xmldata>
Cylindromyrmex striatus Mayr
</tax:name>
et 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="28502"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cylindromyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>brasiliensis</dc:Species>
</tax:xmldata>
brasiliensis
</tax:name>
Emery.
</tax:p>
</tax:div>
<tax:div type="discussion">
<tax:p>
En somme, il me semble qu'il faut renverser la comparaison de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
avec 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2436"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cylindromyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Cylindromyrmex
</tax:name>
et 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2432"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Simopone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Simopone
</tax:name>
, d'une part, et 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147232"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Sima
</tax:name>
, de l'autre, formulee par Forel, admettre que 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
appartient a la sous-famille des 
<tax:name>Myrmicinae</tax:name>
et que ce genre se rapproche des 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147027"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Pseudomyrma</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Pseudomyrma
</tax:name>
et des 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147232"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Sima
</tax:name>
par des liens de parente et pas seulement par des caracteres d'adaptation convergente.
</tax:p>
<tax:p>
J'adopte neanmoins la section 
<tax:name>Promyrmicinae</tax:name>
Forel, mais comme division des 
<tax:name>Myrmicinae</tax:name>
et pour lui donner plus d'extension et pour y comprendre deux tribus: les 
<tax:name>Metaponini</tax:name>
et les 
<tax:name>Pseudomyrmini</tax:name>
.
</tax:p>
<tax:p>
Quant aux genres 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24810"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Melissotarsus</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Melissotarsus
</tax:name>
et 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24811"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Rhopalomastix</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Rhopalomastix
</tax:name>
, je me trouve tres embarrasse pour savoir ou il faut les classer, parmi les 
<tax:name>Myrmicinae</tax:name>
; ils forment, sans doute, une tribu a eux seuls. Le male de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24811"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Rhopalomastix</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Rhopalomastix
</tax:name>
, decrit recemment par Forel, ne jette guere de lumiere sur la place qui doit etre assignee a ce groupe. Ce sont deux genres adaptes a des conditions tres speciales, je voudrais dire des genres degeneres. Ils ont de tres particulier la condition des aretes frontales et leurs rapports avec l'epistome; ne trouvant rien de semblable chez les 
<tax:name>Myrmicinae</tax:name>
, j'avais classe autrefois 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24810"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Melissotarsus</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Melissotarsus
</tax:name>
</tax:p>
<tax:pb n="97"/>
<tax:p>97</tax:p>
<tax:p>
parmi les 
<tax:name>Ponerinae</tax:name>
, remarquant une certaine ressemblance avec les aretes frontales des 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24845"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Ponera</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Ponera
</tax:name>
. Il n'est pas improbable que les Melisso-tarsini ne soient parents des 
<tax:name>Myrmicinae</tax:name>
primitifs et mome du genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24815"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Metapone</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Metapone
</tax:name>
, mais je pense qu'il convient mieux de ne pas se prononcer sur leurs affinites, attendant que la decouverte d'un genre moins degenere, ou bien des larves des formes actuellement connues, nous mette sur le bon chemin.
</tax:p>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
II.  
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147232"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Sima
</tax:name>
Rog.;
</tax:nomenclature>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="145359"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Pachysima
</tax:name>
n. subg.
</tax:nomenclature>
<tax:div type="description">
<tax:p>
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="178470"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>aethiops</dc:Species>
</tax:xmldata>
Sima aethiops F. Sm.
</tax:name>
(
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="145301"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>spininoda</dc:Species>
</tax:xmldata>
spininoda
</tax:name>
Er. Andre) est differente des autres congeneres par son facies massif; elle est encore differente par la structure de sa tete: les aretes frontales sont beaucoup plus ecartees et, par consequent, les articulations des antennes sont aussi plus ecartees, et cela dans toutes les formes du genre. Ce caractere est encore plus accentue chez une nouvelle espece dont je decris ci-apres la femelle:
</tax:p>
<tax:figure>
<tax:p>
Fig. 2,  a) Larve au terme de croissance de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="178470"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>aethiops</dc:Species>
</tax:xmldata>
Sima aethiops
</tax:name>
.  b) Partie anterieure plus fortement grossie; ind. g. mandidule gauche, md. d. mandibule droite, mx. g. machoire gauche, l. s. levre superieure, l. i. levre inferieure, ant. antenne, th. 1. prothorax, p. 1. ebauche de la patte anterieure.
</tax:p>
</tax:figure>
<tax:p>
J'institue pour ce groupe un nouveau sous-genre: 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="147232"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Pachysima
</tax:name>
.
</tax:p>
<tax:p>
M. Santschi m'a envoye des larves de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="178470"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>aethiops</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. aethiops
</tax:name>
; ce sont des exemplaires arrives au maximum de nutrition et prets a se changer en nymphe; du moins, je le pense; je crois interpreter correctement un appendice plat, sous le segment pronotal, en disant que c'est l'ebauche des pattes anterieures. Cette larve est beaucoup moins hypocephale que celle de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="179615"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>natalensis</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. natalensis
</tax:name>
, que j'ai decrite et
</tax:p>
<tax:pb n="98"/>
<tax:p>98</tax:p>
<tax:p>
figuree dans mon memoire de 1899; la larve de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="178470"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>aethiops</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. aethiops
</tax:name>
, du moins les individus que j'ai sous les yeux, a fort peu de poils et des poils tres courts.
</tax:p>
<tax:figure>
<tax:p>
Fig. 3.  
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="178470"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>aethiops</dc:Species>
</tax:xmldata>
Sima (Pachysima) aethiops
</tax:name>
[[ queen ]]: a) tete, b) pedicule par dessus, c) le meme, de profil. Toutes les parties au meme grossissement.
</tax:p>
</tax:figure>
<tax:figure>
<tax:p>
Fig. 4.  
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="145359"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>latifrons</dc:Species>
</tax:xmldata>
Sima (Pachysima) latifrons
</tax:name>
[[ queen ]]: pour les details, voir l'explication de la fig. 3.
</tax:p>
</tax:figure>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="145359"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>latifrons</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. (Pachysima) latifrons
</tax:name>
<tax:status>n. sp.</tax:status>
</tax:nomenclature>
<tax:div type="description">
<tax:p>
[[ queen ]].  Tres semblable a 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="178470"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>aethiops</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. aethiops
</tax:name>
, de meme couleur, plus luisante qu'elle, couverte sur toutes les parties de son corps d'une ponctuation beaucoup plus fine. Tete un peu plus courte, mandibules non striees, plus etroites, a quatre dents; epistome faiblement sinue, garni d'une moustache de poils jaunes; aretes frontales plus ecartees et plus saillantes que chez la 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="178470"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>aethiops</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. aethiops
</tax:name>
, recouvrant les articulations des antennes; scape un peu plus court, garni a son bord anterieur de poils jaunes; yeux plus plats; les deux segments du pedicule de l'abdomen sont plus larges que chez la 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="178470"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>aethiops</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. aethiops
</tax:name>
, leur forme est aussi differente; ils sont armes, en dessous, d'epines beaucoup plus faibles et autrement disposees.  L. 15 mill.
</tax:p>
</tax:div>
<tax:div type="materials_examined">
<tax:p>Gabon, un seul exemplaire.</tax:p>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="145390"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>ophthalmica</dc:Species>
</tax:xmldata>
Sima ophthalmica
</tax:name>
<tax:status>n. sp.</tax:status>
</tax:nomenclature>
<tax:div type="description">
<tax:p>
[[ worker ]].  Jaune, le bout du funicule et les derniers segments du gastre legerement rembrunis; teguments entierement couverts d'une ponctuation fine, parsemes de points piligeres, ce qui, avec la fine pubescence qui l'habille, rend l'insecte submat (il est beaucoup moins luisant que 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="145342"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>emeryi</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. emeryi Forel
</tax:name>
, a peu pres comme 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="145311"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>ambigua</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. ambigua
</tax:name>
</tax:p>
<tax:pb n="99"/>
<tax:p>99</tax:p>
<tax:p>
Emery ou 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="145322"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>bifoveolata</dc:Species>
</tax:xmldata>
bifoveolata
</tax:name>
Mayr). La tete est presque une fois et demie aussi longue que large, arrondie derriere; ce qui frappe d'abord, ce sont les enormes yeux; ils ne font presque pas saillie, lorsqu'on regarde la tete par-dessus, mais ils occupent environ 2 / 5 de sa longueur et les deux yeux ne sont distants entre eux que du 1 / 3 de la largeur de la tete; pas d'ocelles; aretes frontales tres rapprochees; epistome abruptement incline, tres legerement avance au milieu de son bord anterieur, sans dents; mandibules presque droites a leur bord externe, armees de quatre dents assez petites; antennes plus minces que chez 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="145342"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>emeryi</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. emeryi
</tax:name>
. Corselet grele, pronotum deprime et obtusement margine, la suture pro-mesonotale legerement deprimee, la suture meso-epinotale en angle obtus; epinotum arrondi, sur le profil. Petiole tres allonge et mince, tres legerement renfle sur les cotes; postpetiole en forme de poire, plus long que large, sa plus grande largeur au quart posterieur.  L. 3.5 mill.
</tax:p>
</tax:div>
<tax:div type="materials_examined">
<tax:p>
Kamerun (Conradt) un exemplaire (type); un exemplaire du Congo, Stanleyville (P. H. Kohl), qui m'a ete envoye par le 
<tax:name>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Pachysima</dc:Genus>
<dc:Species>wasmann</dc:Species>
</tax:xmldata>
P. wasmann
</tax:name>
, est plus fonce, notamment la tete, mais je n'ai remarque aucune autre difference.
</tax:p>
</tax:div>
<tax:div type="discussion">
<tax:p>
Differe de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="145342"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Sima</dc:Genus>
<dc:Species>emeryi</dc:Species>
</tax:xmldata>
S. emeryi
</tax:name>
surtout par la grandeur des yeux, l'epistome mutique, la forme plus grele du pedicule et le tegument moins luisant.
</tax:p>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
III.  
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24904"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Stegomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Stegomyrmex
</tax:name>
<tax:status>n. gen</tax:status>
.
</tax:nomenclature>
<tax:div type="description">
<tax:p>
[[ queen ]].  Tete ressemblant en gros a celle de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="28545"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cyphomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>rimosus</dc:Species>
</tax:xmldata>
Cyphomyrmex rimosus
</tax:name>
: le dessus de la tete, avec les aretes frontales formant un plateau bifurque par devant, qui domine les scrobes et l'epistome et ne laisse voir des parties placees au dessous de lui que les yeux, l'aire frontale incuneee entre les aretes frontales et les mandibules grandes, falciformes, pourvues de tres petites dents. Ce plateau est parcouru par deux sillons qui partent ensemble de la bifurcation des aretes frontales et se dirigent obliquement vers le bord occipital, qu'ils atteignent presque. Les scrobes sont profondes et larges, elles atteignent presque le bord posterieur de la tete et logent le scape. Les antennes sont de 12 articles; le scape est epais, aminci et courbe a la base, mais point plat et point lobe (comme chez 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="146861"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Ceratobasis</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Ceratobasis
</tax:name>
); le dernier article est a peu pres long comme le tiers du funicule. Epinotum arme d'une paire de courtes epines. Petiole pedoncule, a n oe ud arrondi, arme en dessous de deux epines; postpetiole court, arrondi; segment basal dorsal du gastre scuti-forme, recouvrant les autres. Aile anterieure avec pterostigma bien developpe, cellule radiale fermee, deux cubitales fermees et discoidale; la nervure transverse qui ferme la 2 me cubitale est
</tax:p>
<tax:pb n="100"/>
<tax:p>100</tax:p>
<tax:p>incomplete; je ne sais pas si c'est normal; les ailes manquent a gauche a mon exemplaire.</tax:p>
<tax:p>[[ male ]].  Epistome convexe, separe de l'aire frontale, qui s'avance entre les aretes frontales; celles-ci sont longues et distantes l'une de l'autre, avancees beaucoup moins que chez la [[ queen ]] sur l'epistome. Sur l'arriere des cotes de la tete, l'on voit deux saillies qui correspondent a la partie posterieure du bord de la scrobe de la [[ queen ]] et qui sont reliees aux aretes frontales par un relief presque indistinct. Mandibules falciformes, avec une pointe grande et tres aigue et 4 - 5 petites dents. Antennes articulees sous les aretes frontales, de 13 articles; scape long a peu pres comme les deux articles suivants. Corselet assez haut, mais pas bossu, laissant voir le pronotum a decouvert; mesonotum formant, immediatement au devant des ailes anterieures, un lobe saillant ou feston tres prononce; epinotum bica-rene, mais sans epines. Petiole en massue, plus allonge que chez la [[ queen ]], sans epines en dessous; postpetiole et segment basal du gastre a peu pres comme chez la [[ queen ]]; segments apicaux beaucoup plus saillants. Pattes longues. Ailes a deux cellules cubitales parfaitement fermees.</tax:p>
<tax:figure>
<tax:p>
Fig. 5.  
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36430"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Stegomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>connectens</dc:Species>
</tax:xmldata>
Stegomyrmex connectens
</tax:name>
: a) [[ queen ]] de profil.  b) tete de la memo vue obliquement.  c) tete du [[ male ]] vue de la meme facon.  d) tete du [[ male ]] de profil, Tous les dessins au meme grossissement.
</tax:p>
</tax:figure>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36430"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Stegomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>connectens</dc:Species>
</tax:xmldata>
Stegomyrmex connectens
</tax:name>
<tax:status>n. sp.</tax:status>
</tax:nomenclature>
<tax:div type="description">
<tax:p>[[ queen ]].  Brun marron roux, plus ou moins fonce, pattes plus claires; luisante, couverte de gros points-fossettes, parfois confluents, surtout sur la tete; ces points sont ombiliques et de chaque</tax:p>
<tax:pb n="101"/>
<tax:p>101</tax:p>
<tax:p>point sort un poil dresse, raide, en massue; la ponctuation est moins serree sur le gastre, surtout vers l'extremite; les pattes et le scape n'ont pas de points-fossettes, mais ils ont de meme des poils dresses en massue, plus fins; l'epistome, les mandibules et les membres sont revetus de pubescence fine et serree. Ailes enfumees, pterostigma brun. Pour les caracteres de forme, voir les figures.  L. 6 mill; aile anterieure 6 mill.</tax:p>
<tax:p>[[ male ]].  Brun noir, funicule, tibias et tarses rougeatres, gastre varie de brun et de roux. Tete, corselet et pedicule mats, couverts de points-fossettes plus ou moins confluents et ombiliques; poils et pubescence disposes comme chez la 2, seulement les poils dresses sont plus longs, fins et nullement claviformes; le gastre est finement et densement pointille, parseme de points piligeres plus gros. Ailes comme chez la [[ queen ]].  L. 5.5 mill.</tax:p>
<tax:p>La [[ queen ]] porte l'indication de localite Vilcanota (Perou); le [[ male ]], Mapiri (Bolivie); ils proviennent du meme envoi de la maison Staudinger et Bang-Haas. Je ne sais pas si les deux sexes que je decris appartiennent a la meme espece; dans le doute qu'il n'en soit pas ainsi, je prends pour type de l'espece la femelle.</tax:p>
</tax:div>
<tax:div type="discussion">
<tax:p>
Cette fourmi tres remarquable reunit les caracteres de deux groupes: les 
<tax:name>Dacetini</tax:name>
et les 
<tax:name>Attini</tax:name>
(
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2394"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Myrmicocrypta</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Myrmicocrypta
</tax:name>
et 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2389"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Cyphomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Cyphomyrmex
</tax:name>
). Elle rappelle ce dernier genre d'une maniere frappante, par son habitus, particulierement par la forme de sa tete, tant chez la [[ queen ]] que chez le [[ male ]] et par ses mandibules qui sont falciformes et se croisent largement; mais ses ailes Ja font exclure des 
<tax:name>Attini</tax:name>
: elles ont un pterostigma grand et bien developpe, tout a fait comme les 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="146861"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Ceratobasis</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Ceratobasis
</tax:name>
et 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2403"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Rhopalothrix</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Rhopalothrix
</tax:name>
; elle differe cependant de ces deux genres, non seulement par ses mandibules falciformes, mais par la position des yeux, qui sont places non au dessus des scrobes, mais au dessous et par le scape epais, mais point lobe a la base. Le genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24904"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Stegomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Stegomyrmex
</tax:name>
a un caractere particulierement archaique dans ses ailes qui ont deux cellules cubitales fermees C'est, a mon avis, un representant des 
<tax:name>Dacetini</tax:name>
primitifs, a yeux situes sous les scrobes, d'ou sont issus, sans doute, les 
<tax:name>Attini</tax:name>
. Je me represente l'arbre genealogique comme suit:
</tax:p>
<tax:pb n="102"/>
<tax:p>102</tax:p>
<tax:p>
La scrobe superieure a l' oe il s'est formee, chez les 
<tax:name>Dacetini</tax:name>
du groupe des 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2458"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Strumigenys</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Strumigenys
</tax:name>
et chez les 
<tax:name>Attini</tax:name>
, par la coalescence de l'arete frontale avec un relief de la partie posterieure de la tete (voir la figure de la tete du [[ male ]] de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24904"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Stegomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Stegomyrmex
</tax:name>
).
</tax:p>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
IV.  
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2365"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopomyrmex
</tax:name>
et genres voisins.
</tax:nomenclature>
<tax:div type="discussion">
<tax:p>
M. Ernest Andre a fon le le genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2365"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopomyrmex
</tax:name>
sur l'ouvriere d'une seule espece: 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="25933"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>mocquerysi</dc:Species>
</tax:xmldata>
A. mocquerysi
</tax:name>
. Depuis lors, j'ai decrit la femelle d'une espece voisine (
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="25932"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>cryptoceroides</dc:Species>
</tax:xmldata>
A. cryptoceroides
</tax:name>
) et Mayr en decrivit l'ouvriere sous le nom de / 1. 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="134277"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>deplanatus</dc:Species>
</tax:xmldata>
deplanatus
</tax:name>
. En 1895, ayant a determiner les fourmis recoltees par M. Alluaud a Madagascar, je crus pouvoir rapporter une espece au genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2365"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopomyrmex
</tax:name>
; elle avait de tres particulier deux epines au petiole, comme VA. 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="25933"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>mocquerysi</dc:Species>
</tax:xmldata>
mocquerysi
</tax:name>
. Dans ces derniers temps, les especes attribuees au genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2365"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopomyrmex
</tax:name>
se sont accrues notablement et je n'ai pas peu, pour ma part, contribue a rendre ce genre heterogene. J'ai fait connaitre, en 1900, une espece de Madagascar (
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="144856"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>foreli</dc:Species>
</tax:xmldata>
A. foreli
</tax:name>
), qui se rapproche de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="144854"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>alluaudi</dc:Species>
</tax:xmldata>
A. alluaudi
</tax:name>
; en meme temps, j'ai decrit et figure le male singulier que j'ai suppose lui appartenir. M. Forel m'ecrit qu'il a dans sa collection les males de deux especes voisines, ce qui confirme ma supposition.
</tax:p>
<tax:p>
Recemment, M. Santschi, a porte la cognee dans ce buisson epineux: il en a separe le genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2515"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Dilobocondyla</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Dilobocondyla
</tax:name>
, comprenante, sele-bensis Emery, et une nouvelle espece 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="28595"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Dilobocondyla</dc:Genus>
<dc:Species>fouqueti</dc:Species>
</tax:xmldata>
D. fouqueti
</tax:name>
(1). Il m'ecrit encore tout dernierement, que le type de 
<tax:name>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Mesomyrma</dc:Genus>
<dc:Species>cataulacoidea</dc:Species>
</tax:xmldata>
Mesomyrma cataulacoidea
</tax:name>
Stitz, qu'il a eu l'occasion de voir, est un vrai 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2515"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Dilobocondyla</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Dilobocondyla
</tax:name>
.
</tax:p>
<tax:p>
Maintenant, je pense que des males, comme celui d' 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="144856"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>foreli</dc:Species>
</tax:xmldata>
A. foreli
</tax:name>
, ne peuvent etre compris dans un seul genre avec des femelles comme celles d' 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="25932"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>cryptoceroides</dc:Species>
</tax:xmldata>
A. cryptoceroides
</tax:name>
et 
<tax:name>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>ceylonensis</dc:Species>
</tax:xmldata>
ceylonensis
</tax:name>
, et cela a cause de leurs ailes qui sont radicalement differentes dans leur nervulation (confronter ma figure du [[ male ]] de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="144856"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>foreli</dc:Species>
</tax:xmldata>
A. foreli
</tax:name>
(Bull. Soc. Ent. Ital., vol. 31, p. 275, 1900) avec celle de la [[ queen ]] de 
<tax:name>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>ceylonensis</dc:Species>
</tax:xmldata>
A. ceylonensis
</tax:name>
(Deutsche Ent. Zeitschr., 1901, p. 114); l'aile de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="25932"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>cryptoceroides</dc:Species>
</tax:xmldata>
A. cryptoceroides
</tax:name>
[[ queen ]] est a peu pres semblable).
</tax:p>
<tax:p>
Selon mon opinion, il faudrait partager en trois le genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2365"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopomyrmex
</tax:name>
, etant donnees les especes qui y sont placees actuellement:
</tax:p>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
1) 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2365"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopomyrmex
</tax:name>
, Er. Andre (type 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="25933"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>mocquerysi</dc:Species>
</tax:xmldata>
mocquerysi
</tax:name>
, Er. Andre) 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="25933"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>mocquerysi</dc:Species>
</tax:xmldata>
mocquerysi
</tax:name>
, Er. Andre, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="25932"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
<dc:Species>cryptoceroides</dc:Species>
</tax:xmldata>
cryptoceroides
</tax:name>
, Emery.
</tax:nomenclature>
<tax:div type="description">
<tax:p>(1) Le Naturaliste (2), 32 annee, n. 571, p. 283, 1910.</tax:p>
<tax:pb n="103"/>
<tax:p>103</tax:p>
<tax:p>[[ worker ]].  Heteromorphe, variant beaucoup de taille; tete large, avec les angles posterieurs arrondis; aretes frontales divergeant en arrieres, plus courtes que les scapes; corselet a limites des segments distinctes, mais la suture pro-mesonotale plus ou moins effacee; pronotum a epaules peu marquees; mesonotum formant un bourrelet transversal arrondi; mais sans dents sur le bord lateral; epinotum arme de longues et robustes epines; petiole court et large, pas pedoncule, muni de deux epines dorsales; gastre tronque en avant, avec un angle distinct a chaque extremite de la troncature; femurs mediocrement rendes.</tax:p>
<tax:p>[[ queen ]].  Grande par rapport a l'ouvriere; ailes: cellule radiale complete; nervure cubitale reliee a la radiale par une longue nervure transverse; cellule discoidale grande.</tax:p>
<tax:p>[[ male ]].  Inconnu.</tax:p>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
2) 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2530"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Terataner
</tax:name>
<tax:status>n. gen</tax:status>
. (type 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36862"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>foreli</dc:Species>
</tax:xmldata>
foreli
</tax:name>
, Emery). 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36859"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>alluaudi</dc:Species>
</tax:xmldata>
alluaudi
</tax:name>
Emery, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36862"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>foreli</dc:Species>
</tax:xmldata>
foreli
</tax:name>
Emery, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36867"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>steinheili</dc:Species>
</tax:xmldata>
steinheili
</tax:name>
Forel, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36865"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>rufipes</dc:Species>
</tax:xmldata>
rufipes
</tax:name>
n. sp. tous de Madagascar; 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="180208"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>scoti</dc:Species>
</tax:xmldata>
scoti
</tax:name>
, Forel i. J. des iles Seychelles; 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36860"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>bottegoi</dc:Species>
</tax:xmldata>
bottegoi
</tax:name>
Emery, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36863"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>luteus</dc:Species>
</tax:xmldata>
luteus
</tax:name>
Emery, de l'Afrique tropicale.
</tax:nomenclature>
<tax:div type="description">
<tax:p>
[[ worker ]].  Homomorphe, variant peu de taille; tete avec les angles posterieurs plus ou moins anguleux; aretes frontales paralleles, longues comme le scape et formant une scrobe tres peu profonde; corselet large, suture pro-mesonotale plus ou moins effacee, sillon meso-epinotal ordinairement profond; pronotum a epaules marquees, aigues, ce segment borde sur les cotes d'une arete ou meme d'un rebord; mesonotum ayant de chaque cote une petite dent; epinotum carene de chaque cote, mutique ou arme d'une paire de petites epines ou dents; petiole pas distinctement pedoncule, a peu pres comme chez 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2524"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Podomyrma</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Podomyrma
</tax:name>
, muni en dessus d'un noeud anguleux, se prolongeant ordinairement en deux dents ou meme deux longues epines; chez 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36859"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>alluaudi</dc:Species>
</tax:xmldata>
T. alluaudi
</tax:name>
le postpetiole a une epine dorsale impaire; gastre arrondi (pas tronque) a la base; femurs fort renfles au milieu, au moins aussi fort que chez 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2524"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Podomyrma</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Podomyrma
</tax:name>
.
</tax:p>
<tax:p>[[ queen ]] inconnue.</tax:p>
<tax:p>
[[ male ]].  Voir ma description et figure du [[ male ]] de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36862"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>foreli</dc:Species>
</tax:xmldata>
T. foreli
</tax:name>
(1. c); le [[ male ]] d'une espece inedite n'a pas les appendices du mesonotum en forme de cornes, qui rendent si singulier le [[ male ]] de l'espece typique; il a aussi le corselet plus rapproche de la forme ordinaire. Les ailes de tous les 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2530"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Terataner
</tax:name>
connus n'ont pas de nervure transverse entre la nervure radiale et la cubitale, mais ces deux dernieres nervures sont fusionnees dans une partie de leur parcours.
</tax:p>
<tax:pb n="104"/>
<tax:p>104</tax:p>
</tax:div>
<tax:div type="materials_examined">
<tax:p>
Je crois posseder un [[ male ]] provenant de Sumatra, que j'attribue, avec doute, a 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2515"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Dilobocondyla</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Dilobocondyla
</tax:name>
: il a le corselet court, mais beaucoup moins que 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2530"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Terataner
</tax:name>
; les antennes beaucoup plus longues, les yeux moins gros; le petiole et le postpetiole tres longs et nullement rentles. Les ailes avec cellule radiale complete; la nervure cubitale rattachee a la radiale par une nervure transverse assez longue; une cellule discoidale.
</tax:p>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36865"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>rufipes</dc:Species>
</tax:xmldata>
Terataner rufipes
</tax:name>
<tax:status>n. sp.</tax:status>
</tax:nomenclature>
<tax:div type="description">
<tax:p>
[[ worker ]].  Noire, avec les mandibules, les scapes et les pattes rouge vif, la moitie basale des scapes, l'extreme base des tibias et les tarses rembrunis. Cette espece a la meme sculpture que 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36862"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>foreli</dc:Species>
</tax:xmldata>
T. foreli
</tax:name>
, avec laquelle je la compare, mais les rides du corselet sont moins grossieres. Le corselet est plus court, beaucoup plus deprime sur le dos, le sillon excessivement, profond, qui se trouve devant l'epinotum chez 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36862"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>foreli</dc:Species>
</tax:xmldata>
foreli
</tax:name>
, est beaucoup moins large et moins profond, dans la nouvelle espece; le petiole est plus court et le n oe ud est plus eleve, mais a peine epineux; le postpetiole est plus large que long, tronque devant et surmonte d'une pointe obtuse, qui correspond a l'epine qui arme le postpetiole de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="36859"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
<dc:Species>alluaudi</dc:Species>
</tax:xmldata>
T. alluaudi
</tax:name>
.  L. 4.5 mill.
</tax:p>
</tax:div>
<tax:div type="materials_examined">
<tax:p>Madagascar, Fort Dauphin; recolte par feu Sikora.</tax:p>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:treatment>
<tax:nomenclature>
3) 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="146826"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopula</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopula
</tax:name>
<tax:status>n. gen</tax:status>
. (type 
<tax:name>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopula</dc:Genus>
<dc:Species>nodifera</dc:Species>
</tax:xmldata>
nodifera
</tax:name>
Emery.) 
<tax:name>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopula</dc:Genus>
<dc:Species>nodifera</dc:Species>
</tax:xmldata>
nodifera
</tax:name>
Emery de Kamerun, 
<tax:name>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopula</dc:Genus>
<dc:Species>ceylonensis</dc:Species>
</tax:xmldata>
ceylonensis Emery
</tax:name>
de Ceylan.
</tax:nomenclature>
<tax:div type="description">
<tax:p>
[[ worker ]].  Ressemble beaucoup a 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24816"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Vollenhovia</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Vollenhovia
</tax:name>
par le facies et la sculpture. Varie peu de taille; tete allongee; angles posterieurs arrondis; aretes frontales beaucoup plus courtes que le scape-; corselet allonge, suture promesonotale effacee; pronotum a epaules obtuses; epinotum muni de deux dents fortes, mais obtuses; petiole pedoncule devant, surmonte en arriere d'un n oe ud eleve; gastre allonge, ovale; cuisses peu renflees.
</tax:p>
<tax:p>
[[ queen ]].  Peu plus grande que l'ouvriere; tete et corselet a peu pres comme chez celle-ci; ailes a cellule radiale complete; nervure cubitale rattachee a la radiale par une nervure transversale longue; cellule discoidale; la description des ailes est faite d'apres VA. 
<tax:name>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Vollenhovia</dc:Genus>
<dc:Species>ceylonensis</dc:Species>
</tax:xmldata>
ceylonensis
</tax:name>
.
</tax:p>
<tax:p>[[ male ]] inconnu.</tax:p>
</tax:div>
<tax:div type="discussion">
<tax:p>
Le genre 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2530"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Terataner
</tax:name>
est etroitement parent de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2524"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Podomyrma</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Podomyrma
</tax:name>
, 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24913"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Lordomyrma</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Lordomyrma
</tax:name>
et 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2515"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Dilobocondyla</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Dilobocondyla
</tax:name>
, tandis qu' 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="146826"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopula</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopula
</tax:name>
se rapproche, a mon avis, de 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24816"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Vollenhovia</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Vollenhovia
</tax:name>
. 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2365"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopomyrmex
</tax:name>
fait bande a part.
</tax:p>
<tax:pb n="105"/>
<tax:p>105</tax:p>
</tax:div>
</tax:treatment>
<tax:div type="key">
<tax:p>
Je donne ci-apres une table des ouvrieres d'un groupe de genres, qu'on peut reunir sous le nom de 
<tax:name>Myrmecinini</tax:name>
, Ashmead; ces genres sont etrangers a la faune neotropique.
</tax:p>
<tax:p>1. Fosse antennaire non limitee en avant par une arete de l'epistome. 2</tax:p>
<tax:p>
 Epistome court dans ses parties laterales, pourvu d'une arete limitant la fosse antennaire (comme chez 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24927"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Tetramorium</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Tetramorium
</tax:name>
) '. 8
</tax:p>
<tax:p>
2. Corselet tout a fait inerme ou tres obtusement epaule; antennes de 12 articles ........ 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24816"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Vollenhovia</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Vollenhovia
</tax:name>
, Mayr.
</tax:p>
<tax:p> Corselet avec le pronotum distinctement epaule, ou l'epinotum arme d'epines ou de dents. 3</tax:p>
<tax:p>
3. Antennes de 11 articles.... 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2524"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Podomyrma</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Podomyrma
</tax:name>
, F. Smith.
</tax:p>
<tax:p> Antennes de 12 articles. 4</tax:p>
<tax:p>
4. Petiole arme d'une pointe ou d'une epine impaire ....... 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24913"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Lordomyrma</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Lordomyrma
</tax:name>
, Emery.
</tax:p>
<tax:p> Petiole inerme ou arme d'une paire d'epines. 5</tax:p>
<tax:p>5. Aretes frontales aussi longues que le scape. 6</tax:p>
<tax:p> Aretes frontales beaucoup plus courtes que le scape. 7</tax:p>
<tax:p>
6. Aretes frontales divergeant fortement en arriere ...... 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2515"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Dilobocondyla</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Dilobocondyla
</tax:name>
, Santschi.
</tax:p>
<tax:p>
 Aretes frontales subparalleles.. 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2530"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Terataner</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Terataner
</tax:name>
, Emery.
</tax:p>
<tax:p>
7. Petiole surmonte d'un n oe ud inerme 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="146826"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopula</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopula
</tax:name>
, Emery.
</tax:p>
<tax:p>
 Petiole arme en dessus d'une paire d'epines ......... 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2365"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Atopomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Atopomyrmex
</tax:name>
, Er. Andre.
</tax:p>
<tax:p>
8. Petiole non pedoncule; antennes de 12 articles ....... 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24818"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Myrmecina</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Myrmecina
</tax:name>
, Curtis.
</tax:p>
<tax:p> Petiole pedoncule. 9</tax:p>
<tax:p>9 Antennes de 11 articles. 10</tax:p>
<tax:p> Antennes de 12 articles. 11</tax:p>
<tax:p>
10. Corselet fortement impressionne devant l'epinotum; antennes minces 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="146895"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Dacryon</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Dacryon
</tax:name>
, Forel.
</tax:p>
<tax:p>
 Corselet nullement ou legerement impressionne devant l'epinotum; antennes epaisses ...... 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24820"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Pristomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Pristomyrmex
</tax:name>
, Mayr.
</tax:p>
<tax:p>
11. Neutres dimorphes (ouvrieres et soldats); une paire d'epines sur le pronotum des ouvrieres.... 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="2320"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Acanthomyrmex</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Acanthomyrmex
</tax:name>
, Emery.
</tax:p>
<tax:p>
 Neutres non dimorphes; pas d'epines sur le pronotum... 
<tax:name>
<tax:xid source="HNS" identifier="24865"/>
<tax:xmldata>
<dc:Genus>Eutetramorium</dc:Genus>
</tax:xmldata>
Eutetramorium
</tax:name>
, Emery.
</tax:p>
</tax:div>
</tax:taxonxBody>
</tax:taxonx>